建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂09民终800号

一、国基公司是案涉工程的承包人，国基公司与建强公司签订的《建筑工程内部承包合同》虽名为内部承包，但建强公司并非国基公司的内部机构或下属单位，二者之间不可能是内部承包，其实质是挂靠关系，国基公司为被挂靠人，建强公司为挂靠人。建强公司仅有建筑劳务资质，不具备承接建筑工程的资质，建强公司在ＣＢＤ项目建设中以国基公司项目部名义进行民事活动。二、田维海、田忠权依据与田军代表建强公司签订的《水电预留预埋作业单项工程施工分包合同》实际施工完成的华中电动车CBD项目一期工程（C1、C2、B1、B2、B3、B4、B5）的水电预留预埋作业单项工程，系国基公司总承包工程范围内的工程，亦是国基公司与建强公司签订的《建筑工程内部承包合同》范围内的工程，虽然国基公司和建强公司在法庭上不认可该《水电预留预埋作业单项工程施工分包合同》合同，但田维海、田忠权与田军签订合同后组织人员在现场施工，建强公司、国基公司、东森公司均认可，田维海、田忠权施工工程亦被当做国基公司和建强公司完成的工程进行竣工验收，且东森公司和国基公司均向建强公司拨付该部分工程的工程款，建强公司也向田维海、田忠权支付了部分工程款，根据最高人民法院关于适

一、国基公司是案涉工程的承包人，国基公司与建强公司签订的《建筑工程内部承包合同》虽名为内部承包，但建强公司并非国基公司的内部机构或下属单位，二者之间不可能是内部承包，其实质是挂靠关系，国基公司为被挂靠人，建强公司为挂靠人。建强公司仅有建筑劳务资质，不具备承接建筑工程的资质，建强公司在ＣＢＤ项目建设中以国基公司项目部名义进行民事活动。二、田维海、田忠权依据与田军代表建强公司签订的《水电预留预埋作业单项工程施工分包合同》实际施工完成的华中电动车CBD项目一期工程（C1、C2、B1、B2、B3、B4、B5）的水电预留预埋作业单项工程，系国基公司总承包工程范围内的工程，亦是国基公司与建强公司签订的《建

{C}湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终800号上诉人（原审被告）：湖南长沙建强建筑劳务有限公司。住所地：湖南省长沙市望城县星城镇戴公庙村*组。法定代表人：李文革，该公司经理。委托诉讼代理人：肖卓民,该公司员工。代理权限为：参与和解、调解，承认、放弃、变更诉讼请求。上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市旱西关街**号。法定代表人：郭长林，该公司……