民间借贷纠纷 （2015）成民终字第6308号

根据谢冬明提交的个人活期明细查询单位、谢冬明与李依雯签订的付款委托书、李依雯的个人活期明细查询单、谢冬明与吴毛进签订的付款委托书、吴毛进的活期账户明细账查询单以及本院对李依雯、吴毛进的询问和李依雯的出庭作证证词，能够确认在2013年11月至2014年1月期间，谢冬明通过自己的账户以及委托李依雯、吴毛进向张杨账户转入了资金5532000元。张杨认为该款项是其赢取的赌资或他人提供的赌资，但张杨的辩称没有相应的依据。张杨仅凭与谢冬明的通话录音，不能证明其收到的5532000元资金是赌博所获的资金或赌博欠债。谢冬明向张杨转入款项后，于2014年3月6日与张杨签订了五份《借据》，五份借据上载明的借款时间、出借地点、借款金额虽然不能与前述转帐一一对应，但谢冬明对此作出了解释即因张杨未将收取的款项用于理财，双方确认转为张杨向谢冬明的借款。谢冬明解释符合情理，也符合民间资金往来的习惯做法即先由一方向另一方划拨款项，事后双方对款项的性质以及还款时间等再进行确认。张杨认为五份《借据》的签订是案外人通过非法拘禁的手段逼迫其出具，但未提交相应证据证明，对此原审法院不予确认。张杨收取的5532000元资金是通过

根据谢冬明提交的个人活期明细查询单位、谢冬明与李依雯签订的付款委托书、李依雯的个人活期明细查询单、谢冬明与吴毛进签订的付款委托书、吴毛进的活期账户明细账查询单以及本院对李依雯、吴毛进的询问和李依雯的出庭作证证词，能够确认在2013年11月至2014年1月期间，谢冬明通过自己的账户以及委托李依雯、吴毛进向张杨账户转入了资金5532000元。张杨认为该款项是其赢取的赌资或他人提供的赌资，但张杨的辩称没有相应的依据。张杨仅凭与谢冬明的通话录音，不能证明其收到的5532000元资金是赌博所获的资金或赌博欠债。谢冬明向张杨转入款项后，于2014年3月6日与张杨签订了五份《借据》，五份借据上载明的借款时间

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6308号上诉人（原审被告）张杨，男，1989年3月4日出生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢冬明，男，1987年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人葛缨，四川联一律师事务所律师。委托代理人陈鹏，四川联一律师事务所律师。上诉人张……