受贿 (2015)南中刑终字第17号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)彭虎文身为国家工作人员,利用职务上的便利为他人谋取利益,索取他人财物价值93210元,其行为已构成受贿罪,应依法追究其刑事责任。彭虎文检举他人犯罪事实,经查证属实,有立功表现,可以从轻或者减轻处罚;其认罪态度较好,有退赃行为,可以酌情从轻处罚。彭虎文及其辩护人关于受贿未遂及辩护人关于本案受贿部分事实不清、证据不足的意见,经查,本案行贿人王某甲与彭虎文关于受贿的合意系王某甲送给彭虎文一套房屋,虽然该房屋在送给彭虎文之前已预售给他人且已在房管部门登记,但之前的预售并非真实的房屋买卖行为,彭虎文收受该套住房后已实际装修入住,故对上诉人彭虎文及其辩护人的该意见不予采信;辩护人关于彭虎文有重大立功表现的辩护意见,经查,彭虎文检举其外孙非法持有枪支的犯罪行为并经查证属实,该检举构成立功表现,但不属重大立功表现。辩护人关于彭虎文有自首情节的意见与查明的事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当,因二审有新证据证实上诉人彭虎文有立功表现,可以对上诉人彭虎文减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《中华人民共和国刑法》
摘要
上诉人(原审被告人)彭虎文身为国家工作人员,利用职务上的便利为他人谋取利益,索取他人财物价值93210元,其行为已构成受贿罪,应依法追究其刑事责任。彭虎文检举他人犯罪事实,经查证属实,有立功表现,可以从轻或者减轻处罚;其认罪态度较好,有退赃行为,可以酌情从轻处罚。彭虎文及其辩护人关于受贿未遂及辩护人关于本案受贿部分事实不清、证据不足的意见,经查,本案行贿人王某甲与彭虎文关于受贿的合意系王某甲送给彭虎文一套房屋,虽然该房屋在送给彭虎文之前已预售给他人且已在房管部门登记,但之前的预售并非真实的房屋买卖行为,彭虎文收受该套住房后已实际装修入住,故对上诉人彭虎文及其辩护人的该意见不予采信;辩护人关于彭
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)南中刑终字第17号原公诉机关四川省西充县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭虎文。辩护人范炳凯,四川罡正律师事务所律师。四川省西充县人民法院审理西充县人民检察院指控原审被告人彭虎文犯受贿罪一案,于2014年11月14日作出(2014)西充刑初字第131号刑事判决。原审被告人彭虎文不服,提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,南充市人民检察……