买卖合同纠纷 (2017)鲁10民终1611号
裁判要旨
原、被告签订的工业品买卖合同系当事人真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。原、被告双方应依约履行合同义务。原告按照合同约定供应货物,被告未按约定支付货款,构成违约。原告有权要求被告支付剩余货款。被告辩称,涉案货物无法正常使用,未提供证据予以证实,且产品已过合同约定的质保期一年,故对被告的辩称意见不予采信。综上,原告的诉讼请求理由充足、证据充分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决:被告张东超自判决生效之日起十日内支付原告枣庄恒丰冷暖设备有限公司货款25万元及利息,利息自2016年7月18日起至被告实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费5050元,保全费1770元,由被告负担。本院二审期间当事人没有提交新证据,本院查明的事实与一审法院认定的一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,上诉人对于欠付被上诉人25万元货款没有异议,但认为因设备存在质量问题不应支付剩余款项,故本案争议焦点为涉案设备是否存在质量问题,上诉人应否向被上诉人支付剩余
摘要
原、被告签订的工业品买卖合同系当事人真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。原、被告双方应依约履行合同义务。原告按照合同约定供应货物,被告未按约定支付货款,构成违约。原告有权要求被告支付剩余货款。被告辩称,涉案货物无法正常使用,未提供证据予以证实,且产品已过合同约定的质保期一年,故对被告的辩称意见不予采信。综上,原告的诉讼请求理由充足、证据充分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决:被告张东超自判决生效之日起十日内支付原告枣庄恒丰冷暖设备有限公司货款25万元及利息,利
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终1611号上诉人(原审被告):张东超,男,1980年1月21日出生,汉族,住山东省荣成市。被上诉人(原审原告):枣庄恒丰冷暖设备有限公司,住所地山东省枣庄市山亭区南京路。法定代表人:闫剑,总经理。委托诉讼代理人:许双武,山东荣顺律师事务所律师。上诉人张东超因与被上诉人枣庄恒丰冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案,不服山东省荣成市人民法院(……