（2015）二中民一终字第1297号

原、被告系父女关系，在原告母亲与被告离婚后，原告要求自2014年11月起被告抚养费每月给付扶养费由500元增加至1050元，对此，被告在庭审后经询问表示不予认可，原告亦未提供相关证据证实被告的收入情况，且被告又育有一女。综合上述情况，被告应按照（2013）二中民一终字第0521号民事判决书中确定的抚养费数额向原告支付抚养费，该给付数额符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中的相关规定，故对于原告要求增加抚养费的诉讼请求难以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回原告徐一×的全部诉讼请求。上诉人徐一×上诉请求：撤销原审判决，改判增加抚养费至1050元每月。主要理由：原审事实认定错误，2012年7月7日是被上诉人起诉要求与上诉人之母离婚，自2011年年初起，被上诉人即未向上诉人支付过抚养费。上诉人之母现没有工作，上诉人的日常生活学习开销很大，离婚判决时所认定的每月500元不足以支

原、被告系父女关系，在原告母亲与被告离婚后，原告要求自2014年11月起被告抚养费每月给付扶养费由500元增加至1050元，对此，被告在庭审后经询问表示不予认可，原告亦未提供相关证据证实被告的收入情况，且被告又育有一女。综合上述情况，被告应按照（2013）二中民一终字第0521号民事判决书中确定的抚养费数额向原告支付抚养费，该给付数额符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中的相关规定，故对于原告要求增加抚养费的诉讼请求难以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1297号上诉人（原审原告）徐一×，邢台县幼儿园学生。法定代理人孟××（原告之母）。被上诉人（原审被告）徐二×。上诉人徐一×因与被上诉人徐二×抚养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年10月29日受理，2015年7月14日作出的（2014）滨塘民初字第7116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月23日受理后，……