(2015)宣中刑终字第00095号
裁判要旨
被告人骆军、王海民违反法律规定,未经国家有关部门批准,非法买卖弹药,其行为已触犯刑律,构成非法买卖弹药罪。被告人王海民违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为已触犯刑律,构成非法持有枪支罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立,予以支持。公诉机关关于被告人骆军犯非法买卖枪支罪的指控。经审查认为,现有证据尚不能确切证实仿“64式”手枪配件均由骆军出售,合理怀疑不能排除,系证据不足。故该指控,本院不予采纳。被告人骆军及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见,本院予以采纳。二被告人提出的关于汇款1300元未发货及所发4盒不满100发的辩解及二被告人的辩护人关于指控二被告人犯非法买卖弹药罪证据不足,指控的罪名不能成立的辩护意见。经审查认为,该指控不仅有二被告人在公安机关的供述,且有搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、银行卡客户交易查询单、QQ聊天记录、话详单、快递单及鉴定意见等予以印证,二被告人改变口供,无正当理由且无证据证实,公诉机关所举证据确实充分,合理怀疑能够排除。故该辩解和辩护意见,不予采纳。公诉机关关于被告人王海民犯非法持有弹药罪的指控。经审查认为,非法持有弹药行为系被告人王海民买卖弹药牵连行为,不能重
摘要
被告人骆军、王海民违反法律规定,未经国家有关部门批准,非法买卖弹药,其行为已触犯刑律,构成非法买卖弹药罪。被告人王海民违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为已触犯刑律,构成非法持有枪支罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立,予以支持。公诉机关关于被告人骆军犯非法买卖枪支罪的指控。经审查认为,现有证据尚不能确切证实仿“64式”手枪配件均由骆军出售,合理怀疑不能排除,系证据不足。故该指控,本院不予采纳。被告人骆军及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见,本院予以采纳。二被告人提出的关于汇款1300元未发货及所发4盒不满100发的辩解及二被告人的辩护人关于指控二被告人犯非法买卖弹药罪证据不足,指控的罪名不能成
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宣中刑终字第00095号原公诉机关安徽省泾县人民检察院。上诉人(原审被告人)骆军,男,1985年9月22日出生于湖北省蕲春县,汉族,初中文化,无业,户籍地湖北省蕲春县经常居住地广东省东莞市。2014年7月28日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被安徽省泾县公安局刑事拘留,同年9月1日经泾县人民检察院批准逮捕,次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守……