建设工程施工合同纠纷 （2015）合民一终字第04479号

岩土公司与明盛公司就案涉工程签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。本案二审双方当事人争议焦点是岩土公司实际施工的工程量。岩土公司主张其完成的施工量为9760米，其向原审法院提供了《工程联系单》和《静力压桩施工记录表》用以证明其主张成立。因《工程联系单》上加盖有建设单位合肥经纬电子科技有限公司和监理单位合肥庐阳工程建设监理有限责任公司经开区项目部印章，并由建设单位代表吕浩兴和监理单位代表张玉柱分别签名，共同确认岩土公司实际施工量与图纸一致；《静力压桩施工记录表》也系由监理单位合肥庐阳工程建设监理有限责任公司盖章和监理单位代表张玉柱签名确认。而明盛公司质证对上述证据中建设单位与监理单位的印章、建设单位与监理单位代表的签名均不持异议，原审法院据此认定岩土公司的施工量为9760米于法有据，未支持明盛公司的鉴定申请并无不当，本院予以维持。明盛公司主张岩土公司完成的施工量8566米，因该数字系其单方统计得出，且其未能提供由建设单位和监理单位共同确认的关于案涉工程施工量减少的变更签证，其在二审中提供的《情况说明》也不能证明其主张成立，岩土公司对此亦不予认可。故明盛公司的上诉请求，

岩土公司与明盛公司就案涉工程签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。本案二审双方当事人争议焦点是岩土公司实际施工的工程量。岩土公司主张其完成的施工量为9760米，其向原审法院提供了《工程联系单》和《静力压桩施工记录表》用以证明其主张成立。因《工程联系单》上加盖有建设单位合肥经纬电子科技有限公司和监理单位合肥庐阳工程建设监理有限责任公司经开区项目部印章，并由建设单位代表吕浩兴和监理单位代表张玉柱分别签名，共同确认岩土公司实际施工量与图纸一致；《静力压桩施工记录表》也系由监理单位合肥庐阳工程建设监理有限责任公司盖章和监理单位代表张玉柱签名确认。而明盛公司质证对上述证据中建设单位与

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04479号上诉人（原审被告）：安徽明盛建设工程有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬镇。组织机构代码68499613-5。法定代表人：李逢明，董事长。委托代理人：解飞，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽岩土工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路115号。组织机构代码70490126-1。法定代表人：倪晋贵，……