（2014）聊执复字第18号

根据《合同法》的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本院于2013年4月22日向中通公司送达执行裁定书，冻结亿安公司的货款时，中通公司未提及债权转让一事，并明确告知本院亿安公司有尚未支取的货款，但不足法院要求冻结的数额100万元。异议人刘洪平称亿安公司在中通公司的债权己经转让，虽然提交了书面证据，但均为复印件，且在法院通知听证时，亦未到庭。因此，异议人主张的债权己经转让，无法认定，要求法院解除冻结，证据不足。2014年2月20日，东昌府区人民法院以（2013）聊东执字第150号执行裁定书驳回刘洪平异议。异议人刘洪平不服，向本院申请复议，称：在东昌府区人民法院将执行裁定通知给中通公司之前，亿安公司己将债权转移给申请人。所以，该债权己经不是被执行人亿安公司的债权，而是申请人的债权了，请求依法撤销（2013）聊东执字第150号执行裁定书，解除对争议债权的冻结。本院查明，申请执行人王秀英与被执行人亿安公司民间借贷纠纷一案，东昌府区人民法院于2013年1月7日立案执行，并于2013年1月18日向亿安公司发出执行通知书。2013年4月18日，因被执行人未按期履行义务，王秀英向东昌府区人民法院提

根据《合同法》的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本院于2013年4月22日向中通公司送达执行裁定书，冻结亿安公司的货款时，中通公司未提及债权转让一事，并明确告知本院亿安公司有尚未支取的货款，但不足法院要求冻结的数额100万元。异议人刘洪平称亿安公司在中通公司的债权己经转让，虽然提交了书面证据，但均为复印件，且在法院通知听证时，亦未到庭。因此，异议人主张的债权己经转让，无法认定，要求法院解除冻结，证据不足。2014年2月20日，东昌府区人民法院以（2013）聊东执字第150号执行裁定书驳回刘洪平异议。异议人刘洪平不服，向本院申请复议，称：在东昌府区人民法院将执行裁定通知给中通公司之前，亿

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊执复字第18号申请复议人（案外人）：刘洪平，男，1964年10月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：王秀英，女，1962年7月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区亿安汽车玻璃有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人王京锁，经理。申请人复议人刘洪平不服东昌府区人民法院做出的（2013）聊东执字第150号执行……