股权转让纠纷 （2014）海中法民二终字第152号

李玉琴、李绍松及博大公司于2013年9月8日签订的股权转让协议，系双方当事人真实意思表示。主体资格适格，不违反国家法律、法规的禁止性定，为有效协议，从订立之日起对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行。李玉琴将其持有的博大公司的30%股权转让给李绍松，系其股权权利义务的概括转让，股权一经转让，则属于股东权利义务即由受让人李绍松继受，股东一旦丧失了股东身份，就丧失了股利分配请求权。李玉琴无权对转让前或后的公司赢利要求分配。因此，李玉琴要求李绍松支付股权转让款2万元及银行利息损失，符合协议的约定及国家法律法规的规定，依法应予以支持。要求支付违约金5万元及2013年8-9月分红利益2万元，没有法律依据，依法应予以驳回。李绍松抗辩称，李玉琴应按协议约定在支付完股权转让款后按期协助办理股权转让手续，理由正当，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、李绍松应于该判决发生法律效力之日起10日内支付股权转让款人民币2万元及该款银行存款利息（自2013年10月1日起至判决限期还款之日止的银行定期存款利息）给李玉琴：李玉琴在收到款后第二日起10日内协助李绍松

李玉琴、李绍松及博大公司于2013年9月8日签订的股权转让协议，系双方当事人真实意思表示。主体资格适格，不违反国家法律、法规的禁止性定，为有效协议，从订立之日起对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行。李玉琴将其持有的博大公司的30%股权转让给李绍松，系其股权权利义务的概括转让，股权一经转让，则属于股东权利义务即由受让人李绍松继受，股东一旦丧失了股东身份，就丧失了股利分配请求权。李玉琴无权对转让前或后的公司赢利要求分配。因此，李玉琴要求李绍松支付股权转让款2万元及银行利息损失，符合协议的约定及国家法律法规的规定，依法应予以支持。要求支付违约金5万元及2013年8-9月分红利益2万元，没有法律依

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民二终字第152号上诉人（原审原告）：李玉琴，女，1984年2月5日出生，汉族。委托代理人：刘松林，男，1982年6月26日出生，汉族，系李玉琴丈夫。上诉人（原审被告）：李绍松，男，1987年6月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：海口博大华商商品交易服务有限公司。法定代理人：李绍松，总经理。委托代理人：陈建红，该司法务主任。上诉人李……