民间借贷纠纷 （2017）辽02民终1506号

原告安子龙与被告李浩之间系民间借贷纠纷，被告李浩向原告安子龙出具借条表明欠款事实，系真实意思表示，现原告依据该借条要求被告李浩偿还借款的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持；关于原告安子龙要求被告关丽媛共同承担偿还借款的诉讼请求，根据现有证据不能证明原告安子龙与被告关丽媛之间存在借贷关系，被告李浩于婚前开始炒股并持续至婚后，炒股所得款项没有证据证明用于夫妻共同生活，该欠条签订于二被告分居期间且未取得被告关丽媛同意，仅被告李浩在欠条上签字确认，故不能认定为夫妻共同债务，应视为被告李浩个人债务，原告该项诉讼请求，证据不足本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告李浩给付原告安子龙借款50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、

原告安子龙与被告李浩之间系民间借贷纠纷，被告李浩向原告安子龙出具借条表明欠款事实，系真实意思表示，现原告依据该借条要求被告李浩偿还借款的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持；关于原告安子龙要求被告关丽媛共同承担偿还借款的诉讼请求，根据现有证据不能证明原告安子龙与被告关丽媛之间存在借贷关系，被告李浩于婚前开始炒股并持续至婚后，炒股所得款项没有证据证明用于夫妻共同生活，该欠条签订于二被告分居期间且未取得被告关丽媛同意，仅被告李浩在欠条上签字确认，故不能认定为夫妻共同债务，应视为被告李浩个人债务，原告该项诉讼请求，证据不足本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1506号上诉人（原审被告）：李浩，男，1982年8月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：关丽媛，女，1985年11月2日生，满族，住址大连市甘井子区。委托代理人：刘春莹、张庆东，系辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安子龙，男，1980年11月4日生，汉族，住址大连市高新园区。上诉人李浩因与被上诉人安子……