赡养纠纷 （2015）新中民四终字第656号

孝敬老人是中民族的传统美德，也是每位子女应尽的义务。赡养义务人应当在经济上、生活上和精神上对老年人履行赡养义务。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。故对于吴某甲、韩某要求吴某乙支付赡养费、医疗费及履行探望义务的诉讼请求，予以支持，但结合二位老人子女数量及过往抚养费支付情况及考虑吴某乙也已经退休等因素，酌定吴某乙每月向吴某甲、韩某支付抚养费400元（自2015年6月份开始支付），并承担二位老人今后实际发生医疗费的五分之一；关于探视时间问题，吴某乙在庭审中表示之前均是按照吴某甲、韩某诉请中要求的时间进行探视，故对此项诉讼请求，予以确认。吴某乙提出的反诉内容因与本案分属不同法律关系，不应在本案中审理，吴某乙可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十三条之规定，原审判决：一、吴某乙自2015年6月起每月向吴某甲、韩某支付赡养费400元；二、吴某乙承担吴某甲、韩某自本判决生效之日起实际产生的医疗费的五分之一；三、自本判决生效之日起，吴某乙每月一次及吴某甲

孝敬老人是中民族的传统美德，也是每位子女应尽的义务。赡养义务人应当在经济上、生活上和精神上对老年人履行赡养义务。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。故对于吴某甲、韩某要求吴某乙支付赡养费、医疗费及履行探望义务的诉讼请求，予以支持，但结合二位老人子女数量及过往抚养费支付情况及考虑吴某乙也已经退休等因素，酌定吴某乙每月向吴某甲、韩某支付抚养费400元（自2015年6月份开始支付），并承担二位老人今后实际发生医疗费的五分之一；关于探视时间问题，吴某乙在庭审中表示之前均是按照吴某甲、韩某诉请中要求的时间进行探视，故对此项诉讼请求，予以确认。吴某乙提出的反诉内容因与本案分属不同法律关

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第656号上诉人（原审原告）吴某甲。上诉人（原审原告）韩某。委托代理人王秀丽，河南御典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某乙。上诉人吴某甲、韩某因与被上诉人吴某乙赡养纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：吴某甲、韩某……