（2013）徐行终字第0130号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项明确规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案所涉事宜，因被告以刑事案件立案侦查，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告任剑的起诉。案件受理费人民币50元由原告负担。上诉人任剑上诉称，一、本案属于行政诉讼受案范围。本案并不是上诉人对被上诉人就涉案房屋被非法拆除事宜进行立案及侦查的有关刑事司法行为不服，而是对具有国家行政职权的被上诉人没有按照《中华人民共和国警察法》第二条关于“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。”的相关规定，在涉案房屋被非法拆除的过程中没有履行保护上诉人合
摘要
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项明确规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案所涉事宜，因被告以刑事案件立案侦查，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告任剑的起诉。案件受理费人民币50元由原告负担。上诉人任剑上诉称，一、本案属于行政诉讼受案范围。本案并不是上诉人对被上诉人就涉案房屋被非法拆除事宜进行立案及
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）徐行终字第0130号上诉人（原审原告）任剑，男，1970年3月6日出生，汉族，无业。委托代理人范家华，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市公安局鼓楼区分局。法定代表人王自成，该局局长。委托代理人徐惠杰，该局副政委。委托代理人孙红斌，该局法制大队民警。上诉人任剑因诉徐州市公安局鼓楼区分局不履行法定职责一案，不服鼓楼区人民法院（20……