民间借贷纠纷 (2020)苏09民终4855号

案号
(2020)苏09民终4855号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-02-21

裁判要旨

民事主体依法享有债权。当事人对自己的主张有责任提供证据。在合同关系中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证证明责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同变动的事实承担举证证明责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据,经审查并结合相关事实,确信待证事实存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,根据双方提供的证据及查明的事实,结合证据规则,本案2014年2月25日肖金才借款金额为25万元,肖金才庭审中认可该笔借款约定利息算至2016年1月31日为116000元;一审法院认定2015年6月1日借款为29万元,肖金才辩称实际收到杜林国借款25万元,但向杜林国出具了29万元的借条,未提交证据证实杜林国未借4万元的证据;对于肖金才陈述偿还现金58.5万元及偿还承兑汇票40万元,虽提交在银行取现金的清单,但杜林国予以否认,肖金才也未提交其他证据佐证,一审法院不予认定。杜林国陈述2015年7月10日,除转账20万元给肖金才,同时在银行取现30万元给肖金才,杜林国提交银行30万元取款凭条,肖金才认可杜林国取现30万元放到其车上,到家后又给了杜林国

摘要

民事主体依法享有债权。当事人对自己的主张有责任提供证据。在合同关系中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证证明责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同变动的事实承担举证证明责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据,经审查并结合相关事实,确信待证事实存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,根据双方提供的证据及查明的事实,结合证据规则,本案2014年2月25日肖金才借款金额为25万元,肖金才庭审中认可该笔借款约定利息算至2016年1月31日为116000元;一审法院认定2015年6月1日借款为29万元,肖金才辩称实际收到杜林国借款25万

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4855号上诉人(原审原告):杜林国,男,1970年7月18日出生,汉族,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:许东方,江苏新中一律师事务所律师。上诉人(原审被告):肖金才,男,1966年4月20日出生,汉族,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:杨生顺,江苏鼎盛湖律师事务所律师。上诉人(原审被告):傅海军,男,1978年4月28日出生,汉族,住……