建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终1127号

本案争议焦点为李德胜、冯磊是否为合伙关系及吴海军的工程款是否已结清。从双方提交的证据可以认定李德胜与冯磊之间存在合伙关系。李德胜称支付过吴海军工程款，但记不清具体支付多少，工程款已结清的主张不能成立，该院不予支持。吴某已将工程款全部支付给李德胜，李德胜与冯磊系合伙关系，李德胜与冯磊应支付吴海军工程款53000元，并承担连带责任。原审依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：李德胜、冯磊于判决生效后十日内支付吴海军工程款53000元，李德胜、冯磊相互承担连带责任。案件受理费1125元，由李德胜、冯磊负担。李德胜不服原审判决上诉称，1.李德胜仅系中间介绍人，没有参与任何工程土建的承包与转包，原审认定李德胜与冯磊存在合伙关系，并判令上诉人承担连带赔偿责任不当。2.上诉人提交的对账清单与证人吴某调查笔录可以相互印证，涉案工程款已结清，原审认定工程款未结清错误。请求撤销原审判决，依法驳回吴海军的诉讼请求。吴海军答辩称，1.李德胜、冯磊共同与吴某签订工程劳务建房承包协议，之后二人又将涉案工程

本案争议焦点为李德胜、冯磊是否为合伙关系及吴海军的工程款是否已结清。从双方提交的证据可以认定李德胜与冯磊之间存在合伙关系。李德胜称支付过吴海军工程款，但记不清具体支付多少，工程款已结清的主张不能成立，该院不予支持。吴某已将工程款全部支付给李德胜，李德胜与冯磊系合伙关系，李德胜与冯磊应支付吴海军工程款53000元，并承担连带责任。原审依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：李德胜、冯磊于判决生效后十日内支付吴海军工程款53000元，李德胜、冯磊相互承担连带责任。案件受理费1125元，由李

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1127号上诉人（原审被告）：李德胜，男，1962年8月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴海军，男，1961年5月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。原审被告：冯磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人……