故意杀人 （2018）川01刑初296号

以上证据均来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，经当庭举证、质证，本院对上述证据均依法予以采信。 本院对上述证据分析后认为，被告人邓湘德对采用刀砍、掐颈等方式杀死被害人尹某2的犯罪事实供认不讳，其供述稳定、一致。其供述的案发现场情况，特别是尸体情况、作案凶器位置、作案所穿衣物情况等细节，与现场勘查笔录一致；其供述的作案手段与尸检鉴定意见书关于尹某2系因失血性休克合并机械性窒息死亡的结论一致；其供述使用的作案工具系菜刀，与尸检鉴定意见书的鉴定意见相互印证，并且其辨认出扣押在案的菜刀系作案工具，该菜刀上亦检验出被害人及被告人的DNA，能够证实该菜刀即作案凶器。证人朱某1、杨某、朱某2等的证言能够证实案发现场当晚仅有被告人邓湘德、被害人尹某2及被害人尹某2的爷爷，与被告人邓湘德的供述一致，能够排除他人作案的可能。被告人邓湘德关于作案动机的供述，与证人朱某1、杨某、谢某的证言能够相互印证。 综上所述，现有证据能够形成证据锁链和证明体系，证实被告人邓湘德故意杀害被害人尹某2的犯罪事实。 另查明，被告人邓湘德的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人朱某1、尹某1造成了直接经济损失，其损失为丧葬费293

以上证据均来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，经当庭举证、质证，本院对上述证据均依法予以采信。 本院对上述证据分析后认为，被告人邓湘德对采用刀砍、掐颈等方式杀死被害人尹某2的犯罪事实供认不讳，其供述稳定、一致。其供述的案发现场情况，特别是尸体情况、作案凶器位置、作案所穿衣物情况等细节，与现场勘查笔录一致；其供述的作案手段与尸检鉴定意见书关于尹某2系因失血性休克合并机械性窒息死亡的结论一致；其供述使用的作案工具系菜刀，与尸检鉴定意见书的鉴定意见相互印证，并且其辨认出扣押在案的菜刀系作案工具，该菜刀上亦检验出被害人及被告人的DNA，能够证实该菜刀即作案凶器。证人朱某1、杨某、朱某2等的证言能够

四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川01刑初296号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某1，女，1972年12月16日出生，汉族，住四川省彭州市。系被害人之母。 附带民事诉讼原告人尹某1，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省彭州市。系被害人之父。 被告人邓湘德，曾用名：邓香德，男，1962年12月21日出生于四川省彭州市，汉族，小……