民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1598号

本案的争议焦点为被告李伶俏、单旭辉是否应承担归还原告宫乃平人民币300万元及利息的义务。现评析如下：本案的被告李伶俏、单旭辉应履行还款义务。理由是：1、从两被告出具的借条，能够证明被告李伶俏、单旭辉系本案的借款人，原告宫乃平为本案款项的出借人，且借条中载明了借款数额、借款时间及利率，应认定双方存在借贷的合意。2、从原、被告提供的汇款凭据和收条，可以证明本案的款项系原告宫乃平之妻刘双莉汇入被告李伶俏的个人账户，能够认定本案借贷的事实发生即本案的款项已实际交付。3、从本案查明的借款经过情况，可以认定被告单旭辉因金剑智需资金向其借款，沈阳红不愿提供资金给被告单旭辉的情况下，被告单旭辉同意案外人盛一泓帮助其向原告宫乃平借款，因此两被告具有向原告借款的真实意思表示。4、从原告的要求本案的款项由两被告负责向其归还和案外人沈阳红的表示汇入原告宫乃平之妻账户中的款项应由原告负责偿还的意见，应当认定两被告从原告宫乃平处取得该笔款项，就负有向原告清偿义务，至于本案出借款项的来源，不影响原、被告之间借贷关系的成立，不能成为借款人被告李伶俏、单旭辉拒不还款的抗辩理由，况且资金提供人沈阳红向原审法院明确表示其只

本案的争议焦点为被告李伶俏、单旭辉是否应承担归还原告宫乃平人民币300万元及利息的义务。现评析如下：本案的被告李伶俏、单旭辉应履行还款义务。理由是：1、从两被告出具的借条，能够证明被告李伶俏、单旭辉系本案的借款人，原告宫乃平为本案款项的出借人，且借条中载明了借款数额、借款时间及利率，应认定双方存在借贷的合意。2、从原、被告提供的汇款凭据和收条，可以证明本案的款项系原告宫乃平之妻刘双莉汇入被告李伶俏的个人账户，能够认定本案借贷的事实发生即本案的款项已实际交付。3、从本案查明的借款经过情况，可以认定被告单旭辉因金剑智需资金向其借款，沈阳红不愿提供资金给被告单旭辉的情况下，被告单旭辉同意案外人盛一泓

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1598号上诉人（原审被告）：李伶俏。上诉人（原审被告）：单旭辉。两上诉人共同委托代理人：张跃华。两上诉人共同委托代理人：张晓芳。被上诉人（原审原告）：宫乃平。委托代理人：李桃梅。委托代理人：赵俊。上诉人李伶俏、单旭辉为与被上诉人宫乃平民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东商初字第584号民事判决，向本院提起上诉。……