民间借贷纠纷 （2019）黑0104民初1067号
裁判要旨
史力伟提供的证据能够证明其与吴方旭之间存在民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于23万元与60万元是否系同一笔借款的问题，本院认为，史力伟举示的证据证明该两笔借款系独立存在，且23万元的借款确认时间为2012年10月19日，而2017年12月21日书面说明中记载60万元的借款时间为2013年3月5日，吴方旭仅以史力伟长时间未主张债权为由主张系同一笔借款，且未提供证据予以证明，本院对其抗辩理由不予支持，故本院认为23万元与60万元不是同一笔借款。 关于2013年10月7日、12月9日的两笔还款偿还的是23万元借款还是60万元借款的问题，本院认为，2014年10月27日的借据中写明“已还贰拾万元整”，吴方旭主张已还的20万元与2013年10月7日、12月9日的两笔还款无关，应提供证据证明其曾另行偿还20万元，其未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，史力伟主张该两笔还款是偿还的60万元借款中20万元，符合常理，本院予以支持。 关于23万元借款尚欠本金数额的问题，本院认为2016年7月14日的补充协议中确认的本金数额为40万元，2016
摘要
史力伟与吴方旭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初1067号原告：史力伟，男，汉族，1969年2月28日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：高志红，黑龙江朗德律师事务所律师。 被告：吴方旭，男，汉族，1963年5月11日出生无固定职业，住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：卢振国，黑龙江圣德律师事务所律师。 原告史力伟与被告吴方旭民间借贷纠纷一案，本院立案后依……