故意杀人 （2017）皖04刑初12号

被告人马占辉因认为被害人马某1、蒋某、罗某2说其坏话，持铁锹故意击打三被害人头面部，致三被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名正确，本院予以确认。对于辩护人提出的本案应定故意伤害罪的辩护意见，经查，马占辉用铁锹击打的均是被害人的头面部等要害部位，其中有两位被害人颅骨粉碎性骨折，且在将三被害人打倒后，不积极进行抢救，导致三被害人得不到及时救治而死亡。从马占辉使用的作案工具、打击部位，危害结果、作案后的表现分析，其行为符合故意杀人罪的构成要件，辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的马占辉患有精神病，是限制刑事责任能力人，具有自首情节，悔罪态度较好、取得部分被害人近亲属的谅解等辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，可依法和酌情对马占辉从轻处罚。附带民事诉讼原告人因被告人马占辉的犯罪行为而遭受的经济损失，应予得到赔偿，根据本案具体情况酌情判处。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，最高人民法院《

被告人马占辉因认为被害人马某1、蒋某、罗某2说其坏话，持铁锹故意击打三被害人头面部，致三被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名正确，本院予以确认。对于辩护人提出的本案应定故意伤害罪的辩护意见，经查，马占辉用铁锹击打的均是被害人的头面部等要害部位，其中有两位被害人颅骨粉碎性骨折，且在将三被害人打倒后，不积极进行抢救，导致三被害人得不到及时救治而死亡。从马占辉使用的作案工具、打击部位，危害结果、作案后的表现分析，其行为符合故意杀人罪的构成要件，辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的马占辉患有精神病，是限制刑事责任能力人，具有自首

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖04刑初12号公诉机关安徽省淮南市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，女，汉族，1998年6月10日出生于安徽省凤台县，学生，住凤台县。系被害人罗某2女儿。诉讼代理人高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。被告人马占辉，小名“宝连”，男，汉族，1978年11月27日出生于安徽省凤台县，高中文化，农民，住凤台县。因涉嫌犯故意杀人罪，……