（2021）粤12民辖5号

本案实为侵权纠纷，侵权行为地在广东省广宁县辖区内，且相关侵权纠纷在广宁县人民法院处理过。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，从利于查明案件事实出发，本案继续由广东省广宁县人民法院处理较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定本案移送广宁县人民法院处理。2021年6月10日，广宁县人民法院以肇庆市高要区人民法院是被告住所地人民法院且立案在先并已公开开庭审理，被告林文山到庭应诉，另一被告嘉诚公司未提出管辖权异议，均视作接受该院管辖，该院应继续审理，故该院裁定将本案移送其他人民法院管辖欠妥为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据马剑英起诉争议的法律关系，本案为不当得利纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖。肇庆市高要区人民法院是被告林文山住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。虽然广宁县人民法院作为另一被告嘉诚公司住所地人民法院，同样对本案享有管辖权，但肇庆市高要区人民法院已经立案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，

本案实为侵权纠纷，侵权行为地在广东省广宁县辖区内，且相关侵权纠纷在广宁县人民法院处理过。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，从利于查明案件事实出发，本案继续由广东省广宁县人民法院处理较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定本案移送广宁县人民法院处理。2021年6月10日，广宁县人民法院以肇庆市高要区人民法院是被告住所地人民法院且立案在先并已公开开庭审理，被告林文山到庭应诉，另一被告嘉诚公司未提出管辖权异议，均视作接受该院管辖，该院应继续审理，故该院裁定将本案移送其他人民法院管辖欠妥

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖5号原告：马剑英，男，1969年11月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：钟雨良，广东科业律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤剑华，广东科业律师事务所律师。被告：林文山，男，1976年6月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司。住所地：广东省广宁县木格镇。法定代表人：林奇志。原告……