保险纠纷 （2017）苏10民终2332号

保险公司应承担赔偿责任，赔偿金额为50万元。理由如下：1.朱小兵的起诉未超过二年的诉讼时效。事故发生后，朱小兵赔偿了受害人亲属，有证人证明朱小兵等人在2014年年底至2015年年初数次到保险公司进行理赔，但保险公司拒赔。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故应从2015年1月起计算，朱小兵向本院起诉未超过二年，其民事权利应予保护。2.朱小兵的起诉不属于一事二理。受害人亲属向本院提起机动车交通事故责任纠纷，本院判决保险公司在交强险限额范围内赔偿、朱小兵赔偿受害人亲属，对商业第三者责任保险未予处理。因此，朱小兵提起保险合同之诉，要求对商业第三者责任保险进行裁判，并不是一事二理，没有违反一事不二理的原则。3.虽然本次事故朱小兵弃车离开现场，但是保险公司不能依保险合同约定免除责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故免责条款的内容必须明确具体，并向投保人作出

保险公司应承担赔偿责任，赔偿金额为50万元。理由如下：1.朱小兵的起诉未超过二年的诉讼时效。事故发生后，朱小兵赔偿了受害人亲属，有证人证明朱小兵等人在2014年年底至2015年年初数次到保险公司进行理赔，但保险公司拒赔。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故应从2015年1月起计算，朱小兵向本院起诉未超过二年，其民事权利应予保护。2.朱小兵的起诉不属于一事二理。受害人亲属向本院提起机动车交通事故责任纠纷，本院判决保险公司在交强险限额范围内赔偿、朱小兵赔偿受害人亲属，对商业第三者责任保险未予处理。因此，朱小兵提起保险合同之诉，要求对商业第三者责任保险进行裁判，并不是一事二理，没有违

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2332号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。负责人：刘朝季，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵维权，中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：朱小兵，男，1969年11月2日出生，汉族，汉族，住扬州……