民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00296号

上诉人杨某某于2012年3月28日立写借据，向被上诉人赵某某借款400万元，月利率为3%，未约定还款期限，原审被告张某某为该笔借款的其中一名保证人。因双方未约定借款期限，被上诉人可随时要求上诉人偿还借款。被上诉人起诉时，要求按1.5%的月利率计算利息，对其余利息自愿放弃，不违反法律规定，也未超出国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。上诉人提出被上诉人未履行出借义务，借款合同未生效，但其不能对立写借据9个多月后就还款事宜写下承诺书，立写借据近1年3个月后就还款事宜写下保证书的行为，作出合理的解释，上诉人该项上诉理由不能成立。一审法院对本案借贷、保证关系作出认定，所依据的证据包括双方立写的借据以及承诺书、保证书、法院的调查笔录，上诉人称一审法院仅依据一份借据对案件事实作出认定，无事实依据，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38800元，由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审判长　　李海源审判员　　闫　虹审判员　　王　静二〇一四年八月十四日

上诉人杨某某于2012年3月28日立写借据，向被上诉人赵某某借款400万元，月利率为3%，未约定还款期限，原审被告张某某为该笔借款的其中一名保证人。因双方未约定借款期限，被上诉人可随时要求上诉人偿还借款。被上诉人起诉时，要求按1.5%的月利率计算利息，对其余利息自愿放弃，不违反法律规定，也未超出国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。上诉人提出被上诉人未履行出借义务，借款合同未生效，但其不能对立写借据9个多月后就还款事宜写下承诺书，立写借据近1年3个月后就还款事宜写下保证书的行为，作出合理的解释，上诉人该项上诉理由不能成立。一审法院对本案借贷、保证关系作出认定，所依据的证据包括双方立写的借据

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00296号上诉人（原审被告）杨某某。委托代理人张某某，北京市君致律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审原告）赵某某。委托代理人高某某，陕西神东律师事务所律师。原审被告张某某。上诉人杨某某因民间借贷纠纷一案，不服米脂县人民法院（2013）米民初字第00333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4……