买卖合同纠纷 （2014）焦民二终字第00435号

马虎军享有焦作市亚细亚歌舞厅酒水款33031元债权事实清楚，证据确凿，合伙人理应偿还。根据合伙协议，每人各一股，李洪江首先应以自己的财产承担欠款1／6的清偿责任。然后依照法律规定，李洪江对合伙期间的合伙债务承担连带责任。其承担连带责任后，有权利向其它合伙人进行追偿，因李洪江所持有的三张收到条中2005年7月28日二张条据，在马虎军所持欠条之前，故该收条视为双方己对账结算，不能作为冲抵欠款的理由，2005年9月27日的收条在欠条之后，可冲抵马虎军欠条中欠款额，但因该货物没有价格，双方又不能达成一致意见，加之马虎军又同意李洪江将该货拉走，故李洪江可另行处理。李洪江辩称双方货款两清的理由不能成立。李洪江辩称马虎军起诉程序错误理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款、第二款之规定判决：一、被告李洪江于判决生效后十五日内偿还原告马虎军欠款33031的1／6即5505.17元。二、被告李洪江对欠款33031元的5／6即27525.83元承担连带清偿责任，于判决生效后十五日内偿还原告马虎军。案件受理费626元由李洪江承担（暂由马虎军垫付，待执行时由李洪江支付给马虎军

马虎军享有焦作市亚细亚歌舞厅酒水款33031元债权事实清楚，证据确凿，合伙人理应偿还。根据合伙协议，每人各一股，李洪江首先应以自己的财产承担欠款1／6的清偿责任。然后依照法律规定，李洪江对合伙期间的合伙债务承担连带责任。其承担连带责任后，有权利向其它合伙人进行追偿，因李洪江所持有的三张收到条中2005年7月28日二张条据，在马虎军所持欠条之前，故该收条视为双方己对账结算，不能作为冲抵欠款的理由，2005年9月27日的收条在欠条之后，可冲抵马虎军欠条中欠款额，但因该货物没有价格，双方又不能达成一致意见，加之马虎军又同意李洪江将该货拉走，故李洪江可另行处理。李洪江辩称双方货款两清的理由不能成立。李

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00435号上诉人（原审被告）李洪江，男，1954年12月28日出生，住焦作市山阳区。委托代理人李红伟，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人王琛，河南苍穹律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）马虎军，男，1973年4月21日出生，住焦作市。委托代理人郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。上诉人李洪江与被上诉人马虎军买卖合同纠纷一案，被上诉……