生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川34民终1374号

本案属于侵权责任纠纷，由侵权行为人承担责任。原告且某某某被西昌福麟公司承包经营的西昌市月华乡砖厂的窑车碾压致残，被告西昌福麟公司虽对员工进行了安全警示教育，也告知员工不能将小孩带进厂区玩耍，但西昌福麟公司并未将该制度落到实处，未实际禁止员工将小孩带入厂区内。砖厂生产的特殊性、危险性西昌福麟公司应该知道，事发当天该砖厂内一共有4个小孩在厂区内，西昌福麟公司既未制止，也未在窑车旁设置警示标志，未尽到合理的管理和安全保障义务，导致原告受伤，西昌福麟公司存在过错，应承担主要赔偿责任。原告且某某某年仅3岁，属于未成年人，是无民事行为能力人，作为其父母，且沙日黑、依比阿机对原告且某某某有监护责任，在其人身安全方面的注意义务要高于一般人。但且沙日黑、依比阿机疏于看管，致原告且某某某在脱离父母监护的过程中被窑车碾压致残，对此，且沙日黑、依比阿机存在重大过失，应承担次要责任。被告西昌扬帆公司对原告的损害没有因果关系，不应承担赔偿责任。原告且某某某的诉讼请求有部分不符合法律规定，原审法院对原告的损失将依法计算。原告且某某某的残疾等级经凉山定音司法鉴定中心鉴定为两个三级伤残，根据“受害人有多个伤残等级的，以

本案属于侵权责任纠纷，由侵权行为人承担责任。原告且某某某被西昌福麟公司承包经营的西昌市月华乡砖厂的窑车碾压致残，被告西昌福麟公司虽对员工进行了安全警示教育，也告知员工不能将小孩带进厂区玩耍，但西昌福麟公司并未将该制度落到实处，未实际禁止员工将小孩带入厂区内。砖厂生产的特殊性、危险性西昌福麟公司应该知道，事发当天该砖厂内一共有4个小孩在厂区内，西昌福麟公司既未制止，也未在窑车旁设置警示标志，未尽到合理的管理和安全保障义务，导致原告受伤，西昌福麟公司存在过错，应承担主要赔偿责任。原告且某某某年仅3岁，属于未成年人，是无民事行为能力人，作为其父母，且沙日黑、依比阿机对原告且某某某有监护责任，在其人身

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1374号上诉人（原审原告）：且某某某，女，彝族，2014年3月出生，村民，住四川省昭觉县。法定代理人：且沙日黑（且某某某父亲），男，彝族，1988年11月出生，村民，住四川省昭觉县美。法定代理人：依比阿机（且某某某母亲），女，彝族，1987年12月出生，村民，住四川省昭觉县。委托诉讼代理人：安俊（且某某某爷爷），男，彝族，1……