民间借贷纠纷 （2016）吉01民终2039号

一、关于本案管辖权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由战阴亮住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，该合同属于双务合同。现借款合同履行期届满，冯大明已履行合同义务，要求战阴亮返还借款。冯大明系接受货币一方，冯大明的住所地系长春市九台区，故对于本案，长春市九台区人民法院依法享有管辖权。二、关于给付款项的性质。自然人之间的借款同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。故战阴亮给付给冯大明的6.9万元应当认定为偿还本金。利息从冯大明第一次主张权利即在德惠市人民法院起诉之日2015年4月3日起开始，按年利率24%计算。综上，冯大明、战阴亮间的债权债务关系已明确，战阴亮应履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三

一、关于本案管辖权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由战阴亮住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，该合同属于双务合同。现借款合同履行期届满，冯大明已履行合同义务，要求战阴亮返还借款。冯大明系接受货币一方，冯大明的住所地系长春市九台区，故对于本案，长春市九台区人民法院依法享有管辖权。二、关于给

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2039号上诉人（原审被告）战阴亮，男，1976年10月22日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人张桂芬，九台市城区法律服务所法律服务者。被上诉人（原审原告）冯大明，男，1979年1月28日生，汉族，无业，住长春市九台区。委托代理人肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。上诉人战阴亮因与被上诉人冯大明民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区……