民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第1269号

原告张承得提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告谢荣乐分别于2011年3月5日、2012年6月11日出具借条、借款凭证各一份交原告张承得收执，分别确认向原告借款152750元、50000元，均未约定还款期限及借款利息。经催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告张承得提供的借条、借款凭证等证据证明，本院依法予以确认。综上所述，本院认为，本案系原告张承得与被告香港特别行政区居民谢荣乐之间因民间借贷引起的纠纷，属涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。被告谢荣乐向原告张承得借款202750元，有被告谢荣乐出具的借条、借款凭证为据。双方之间的借贷关系事实清楚、合法有效，被告依法应承担偿还借款以及支付原告起诉后的相应利息的民事责任。原告请求利息按中国人民同期同类贷款利率计付，符合法律规定。原告的诉讼请求理由成立，应予支持。被告谢荣乐未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中

原告张承得提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告谢荣乐分别于2011年3月5日、2012年6月11日出具借条、借款凭证各一份交原告张承得收执，分别确认向原告借款152750元、50000元，均未约定还款期限及借款利息。经催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告张承得提供的借条、借款凭证等证据证明，本院依法予以确认。综上所述，本院认为，本案系原告张承得与被告香港特别行政区居民谢荣乐之间因民间借贷引起的纠纷，属涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。被告谢荣乐向原告张承得借款

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第1269号原告：张承得，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人：吴清妹，晋江市中心法律服务所法律服务工作者。被告：谢荣乐，男，1983年2月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。原告张承得因与被告谢荣乐民间借贷纠纷一案，于2013年9月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日……