合同纠纷 （2017）云28民终702号

关于岩恩是否应偿还欠款的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，结合魏华玉、岩恩庭审自述以及岩恩签字的借条，可以证实魏华玉、岩恩之间不存在借贷等金钱往来关系，但双方就岩恩代替他人向魏华玉付款达成过协议，借条约定岩恩应付魏华玉9万元。岩恩对欠款负有支付义务，应依照约定支付相应款项。借条中对付款时间已明确约定，现约定的付款时间早已届满，但岩恩未按约定时间履行付款义务，岩恩已违反借条的付款约定，因此对魏华玉要求岩恩支付欠款9万元的主张予以支持。关于欠款利息支付的问题。一方面，借条中对违约金约定按千分之三计算，但并未明确记载是按何种方式的千分之三计算，魏华玉表示约定是按每日计算，但岩恩不予认可，且见证人表示不清楚如何约定，违约金具体计算方式约定不明。另一方面，诉状记载岩恩向魏华玉借款后出具借条，但魏华玉、岩恩没有经济往来关系，作为借条出具依据的魏华玉与案外人的欠款纠纷性质不明。岩恩表示利息按违约金的计算方式主张，因约定过高调整。在没有其他约定证据的情况下，魏华玉要求按借条违约金记载主张利息缺乏事实依据。综上所述，对魏华玉主张的利息，根据实际违约时间结合魏华玉主张的时间，按中国人民银行同期同

关于岩恩是否应偿还欠款的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，结合魏华玉、岩恩庭审自述以及岩恩签字的借条，可以证实魏华玉、岩恩之间不存在借贷等金钱往来关系，但双方就岩恩代替他人向魏华玉付款达成过协议，借条约定岩恩应付魏华玉9万元。岩恩对欠款负有支付义务，应依照约定支付相应款项。借条中对付款时间已明确约定，现约定的付款时间早已届满，但岩恩未按约定时间履行付款义务，岩恩已违反借条的付款约定，因此对魏华玉要求岩恩支付欠款9万元的主张予以支持。关于欠款利息支付的问题。一方面，借条中对违约金约定按千分之三计算，但并未明确记载是按何种方式的千分之三计算，魏华玉表示约定是按每日计算，但岩恩不予认可，且

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终702号上诉人（原审被告）：岩恩，男，傣族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：魏华玉，女，汉族，身份证住址福建省福清市。委托诉讼代理人：罗正宇，广东瑶琨律师事务所律师。特别授权代理。上诉人岩恩因与被上诉人魏华玉合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云28……