离婚纠纷 （2015）深中法民终字第261号

本案系离婚纠纷。夫妻应互相尊重、爱护，黄某提交的报警回执、司法鉴定文书、病历、诊断报告等证据可证明彭某对黄某实施了家庭暴力，且造成黄某轻伤二级的严重后果。根据上述情况，并结合双方的婚姻基础、婚后感情、黄某要求离婚的原因和夫妻关系现状综合分析，可确认双方之间的夫妻感情已完全破裂。彭某上诉主张双方感情并未完全破裂，请求判决不准许双方离婚，但未能证明双方在原审判决后有为恢复夫妻感情而努力及夫妻关系有所改善，经本院调解，黄某仍坚决要求离婚，可见双方矛盾确已无法调和，依法应准许黄某与彭某离婚。原审法院对婚生子的抚养权、夫妻共同财产的分割及损害赔偿的处理恰当，彭某亦未对此提出上诉，本院予以维持。综上，彭某上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人彭某负担。本判决为终审判决。审判长　黎　康　养审判员　刘　向　军审判员　梁　　　媛二〇一五年二月十三日书记员　陈嘉（兼）

本案系离婚纠纷。夫妻应互相尊重、爱护，黄某提交的报警回执、司法鉴定文书、病历、诊断报告等证据可证明彭某对黄某实施了家庭暴力，且造成黄某轻伤二级的严重后果。根据上述情况，并结合双方的婚姻基础、婚后感情、黄某要求离婚的原因和夫妻关系现状综合分析，可确认双方之间的夫妻感情已完全破裂。彭某上诉主张双方感情并未完全破裂，请求判决不准许双方离婚，但未能证明双方在原审判决后有为恢复夫妻感情而努力及夫妻关系有所改善，经本院调解，黄某仍坚决要求离婚，可见双方矛盾确已无法调和，依法应准许黄某与彭某离婚。原审法院对婚生子的抚养权、夫妻共同财产的分割及损害赔偿的处理恰当，彭某亦未对此提出上诉，本院予以维持。综上，彭某

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第261号上诉人（原审被告）彭某，男，汉族。委托代理人赵丽丽，广东众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某，女，汉族。委托代理人黄程志，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。上诉人彭某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2014）深南法沙民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……