融资租赁合同纠纷 （2018）冀01民初2064号

本案原、被告双方之间的《融资租赁合同》系自愿签订，内容符合法律规定、且已实际履行，因此该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方签署的《融资租赁合同》约定违约金为日万分之五，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告主张日万分之五违约金符合法律规定，双方合同约定的违约金没有超出合同法规定的范围。另外，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 本案原告完全履行了合同义务，现被告未按合同约定给付租金，构成根本性违约，依法应承担违约责任。首先，应

本案原、被告双方之间的《融资租赁合同》系自愿签订，内容符合法律规定、且已实际履行，因此该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方签署的《融资租赁合同》约定违约金为日万分之五，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初2064号 原告：河北省金融租赁有限公司，住所地石家庄市裕华西路9号。 法定代表人徐敏俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人庞硕，该公司员工。 委托诉讼代理人何炳新，该公司员工。 被告：无锡香梅国际大酒店有限责任公司，住所地江苏省无锡市新区梅村镇新华路588号。 法定代表人陈瑞琪，职务执行董事。 被告：无锡保胜香梅房地产开发有限公司……