房屋拆迁管理（拆迁） （2019）粤1803行初401号
裁判要旨
对于行政诉讼而言，行政相对人针对一个行政处理行为提起诉讼的，应当在一个合理的时机提起，按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜由法院处理的阶段才算成熟，才能允许进行司法审查，行政程序中间行为原则上不可诉。 本案中，被告清远清城区城市管理综合执法局仅是作出了《责令改正（停止）违法行为通知书》，责令原告清远青华广告有限公司限期自行拆除涉案广告设施，该通知已载明“仍不改正的，我机关将按有关法律、法规的规定进行处罚（处理）”，故该通知只是一个程序性、阶段性的过程行为，并非独立的行政行为，且被告尚未作出《限期拆除决定书》，亦未依据《责令改正（停止）违法行为通知书》实施拆除行为，故未实际影响原告的权利义务。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。” 的规定，被告作出涉案通知的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应依法裁定驳回原告的起诉。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四
摘要
清远市青华广告有限公司与清远市清城区城市管理和综合执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1803行初401号原告清远市青华广告有限公司。 地址：清远市新城**区**地下。 法定代表人潘汝波。 委托代理人杨进芬、陶杰清，均系该公司员工。 被告清远市清城区城市管理和综合执法局。 。 住所地：清远市新城区半环北路秀丽公园南门侧法定代表人谢华亮，局长。 原告清远市青华广告有限公司不服被告清远市清城区城市管理和综合执法局限期拆除通知纠纷……