租赁合同纠纷 (2020)黔05民终7399号

案号
(2020)黔05民终7399号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-01-12

裁判要旨

原、被告签订《工程机械租赁合同》系双方的真实意思表示,合法有效。当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案中,原告已经将租赁物交付被告使用,被告应当按照约定支付租赁费用,双方合同约定的租金为32,000元/月,扣除被告聘用驾驶员的工资7,000元/月,故原告请求判令被告支付租赁费50,000元的诉讼请求应予支持。关于原告主张的挖掘机拖运费3,600元,原告吉宏园公司并未提交证据证明实际产生的费用情况,但结合证人证言,酌定拖运挖掘机产生的托运费用为3,200元。关于原告请求以50,000元为基数,参照中国人民银行同期同类贷款利率罚息标准支付逾期付款损失的诉讼请求。双方签订的合同中约定违约责任及付款期限,被告未按约定的付款期限履行付款义务,已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。”之规定,原告请求判令被告支付逾期付款损失的诉讼请求应予支持。关于支付利息的具体方式,因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分贷款市场

摘要

原、被告签订《工程机械租赁合同》系双方的真实意思表示,合法有效。当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案中,原告已经将租赁物交付被告使用,被告应当按照约定支付租赁费用,双方合同约定的租金为32,000元/月,扣除被告聘用驾驶员的工资7,000元/月,故原告请求判令被告支付租赁费50,000元的诉讼请求应予支持。关于原告主张的挖掘机拖运费3,600元,原告吉宏园公司并未提交证据证明实际产生的费用情况,但结合证人证言,酌定拖运挖掘机产生的托运费用为3,200元。关于原告请求以50,000元为基数,参照中国人民银行同期同类贷款利率罚息标准支付逾期付款损失的诉讼请求。双方签订的合同中约定违约责任

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终7399号上诉人(原审被告):任廷举,男,1958年7月5日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。被上诉人(原审原告):贵州吉宏园工程建设有限公司,住所地:贵州省毕节市大方县大方镇人民南街**。法定代表人:周雷,系该公司总经理。上诉人任廷举因与被上诉人贵州吉宏园工程建设有限公司(以下简称:吉宏园公司)租赁合同纠纷一案,不服贵州省大方县人民……