追偿权纠纷 （2019）川0191民初2206号
裁判要旨
原告新津佰联安公司与邱淑英、杨寿海及被告姚莹莹、邵小蓉、玛利娅幼儿园签署的《借款合同》，以及各借款人出具的《还款计划表》、《收条》均载明被告姚莹莹、邵小蓉与邱淑英、杨寿海及被告玛利娅幼儿园作为共同借款人向原告新津佰联安公司借款，被告姚莹莹、邵小蓉并未举示借贷双方存在其名为“借款人”、实为“担保人”合意的证据，其作为完全民事行为能力人，应当清楚知晓作为“借款人”一再签署上述文书的法律后果，至于其与相关方是否存在《借款合同》项下责任承担的何种合意，均不能有效对抗合同相对方即原告新津佰联安公司有关其二人为共同借款人的主张，故本院对该二被告有关其系担保人的辩称不予采纳。 上述合同的签订均系各方真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效，对签约方均具有约束力。 原告新津佰联安公司按约向《借款合同》指定的收款账户实际交付了借款，已如约履行合同义务。 除原告新津佰联安公司举示的还款情况外，被告姚莹莹、邵小蓉及玛利娅幼儿园未能举证证明其实际偿还情况，故对于原告新津佰联安公司关于其已经足额收取截至2018年11月15日的借款本息的自认，本院予以确认。 因此，各
摘要
成都市新津佰联安小额贷款有限公司、姚莹莹、邵小蓉等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初2206号 原告：成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地成都市新津县兴园3路********。 法定代表人：郑凯，董事长。 委托诉讼代理人：谢雨君，四川佰欧律师事务所律师。 被告：姚莹莹，女，1989年11月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：邵小蓉，女，1978年11月7日出生，汉族，住四川省巴中市……