金融借款合同纠纷 (2020)冀04民初216号
裁判要旨
借款人灵星贸易公司与贷款人武安农信联社所签《企业借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应依合同约定的内容履行各自的权利义务。武安农信联社依约履行向灵星贸易公司发放贷款5000万元的义务,但灵星贸易公司在偿还部分贷款本息后,未能按约偿还剩余借款本息等,已构成违约,因此,武安农信联社请求灵星贸易公司偿还借款本金4999万元及截至到2020年7月15日的利息及逾期罚息18148200元,以后的利息按合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日的诉讼请求成立,本院予以支持。 关于任茂贸易公司、李奕静、代继涛应否对灵星贸易公司的上述债务在各自保证范围内承担连带清偿责任的问题。保证人任茂贸易公司、李奕静、代继涛分别与债权人武安农信联社签订的《保证合同》,系各保证人真实意思表示,内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,该保证合同合法有效。保证合同均约定了任茂贸易公司、李奕静、代继涛应对光祥贸易公司的5000万元借款本金及利息、罚息等承担连带责任保证,但其均未履行保证义务,已构成违约,任茂贸易公司、李奕静、代继涛应在各自《保证合同》的保证范围内,对灵星贸
摘要
借款人灵星贸易公司与贷款人武安农信联社所签《企业借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应依合同约定的内容履行各自的权利义务。武安农信联社依约履行向灵星贸易公司发放贷款5000万元的义务,但灵星贸易公司在偿还部分贷款本息后,未能按约偿还剩余借款本息等,已构成违约,因此,武安农信联社请求灵星贸易公司偿还借款本金4999万元及截至到2020年7月15日的利息及逾期罚息18148200元,以后的利息按合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日的诉讼请求成立,本院予以支持。 关于任茂贸易公司、李奕静、代继涛应否对灵星贸易公司的上述债务在各自保证范围内承担
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民初216号 原告:武安市农村信用联社股份有限公司,住所地:河北省邯郸市武安市富强街585号,统一社会信用代码:911304001057352061。 法定代表人:张金良,该联社董事长。 委托诉讼代理人:王天增,该联社员工。 委托诉讼代理人:高卫士,该联社员工。 被告:河北灵星贸易有限公司,住所地:河北省邯郸市复兴区人民西路409号兴……