盗窃 （2019）闽05刑终1890号

被告人林建学的行为已构成盗窃罪；被告人林建学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人林建学多次入户盗窃，应当酌情从重处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人林建学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元；二、责令被告人林建学与同案人刘某共同退赔给被害人蒋某人民币750元、林某1000元、马某800元、陈某947元、曾某31000元。 上诉人林建学提出，原判认定其与刘某共同盗窃第5起现金31000元属事实不清，证据不足，其仅盗窃8000元，从中分得6100元，请求重新查证。 经审理查明，原审法院认定上诉人林建学犯盗窃罪的事实清楚。原审认定犯罪事实的证据均经原审法院开庭质证，其来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人林建学提出认定盗窃曾某现金31000元属事实不清，证据不足的意见。经查，被害人曾某在案发后即报案，其陈述客观，并与同案犯刘某的供述可相互印证，足以证实林建学盗窃曾某的现金为31000元。故上诉人林建学的上述意见与事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人林建学伙同他人

被告人林建学的行为已构成盗窃罪；被告人林建学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人林建学多次入户盗窃，应当酌情从重处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人林建学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元；二、责令被告人林建学与同案人刘某共同退赔给被害人蒋某人民币750元、林某1000元、马某800元、陈某947元、曾某31000元。 上诉人林建学提出，原判认定其与刘某共同盗窃第5起现金31000元属事实不清，证据不足，其仅盗窃8000元，从中分得6100元，请求重新查证。 经审理查明，原审法院认定上诉人林

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1890号 原公诉机关福建省德化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林建学，男，1996年8月1日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，无业，住德化县。曾因犯盗窃罪于2015年7月29日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月23日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年1月11日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑一年，同年8……