买卖合同纠纷 （2016）晋01民终1303号

庭审中，李双生对太原市金辰俞物资有限公司提供的（分期付款）买卖合同中标注的车辆价款的内容提出异议，但李双生与太原市金辰俞物资有限公司均认可双方签订了（分期付款）买卖合同，且合同业已实际履行，对李双生与太原市金辰俞物资有限公司间的买卖合同关系予以认定。双方的争议焦点为李双生是否已向太原市金辰俞物资有限公司支付了全部购车款。对此，做以下分析。李双生提供了收据11份金额共计258000元，其中2013年3月1日收到定金10000元的收据和2013年4月27日收到4月份车款10000元的收据均盖有“太原市金辰俞物资有限公司财务专用章”，太原市金辰俞物资有限公司予以认可，李双生称剩余238000元均由张昌伟收取并出具了收据。张昌伟在询问笔录中对李双生提供的11份收据均予认可，也认可李双生提供的有其和张志勇签名的收据均由其出具且收取了收据中的款项，并称其在收取李双生交纳的购车款后以现金或转账方式将款项交给被告太原市金辰俞物资有限公司，但其中20000元因其资金周转不灵向太原市金辰俞物资有限公司借支并出具了欠条。太原市金辰俞物资有限公司提供的收据12份以证明收取原告购车款267996元，其中除201

庭审中，李双生对太原市金辰俞物资有限公司提供的（分期付款）买卖合同中标注的车辆价款的内容提出异议，但李双生与太原市金辰俞物资有限公司均认可双方签订了（分期付款）买卖合同，且合同业已实际履行，对李双生与太原市金辰俞物资有限公司间的买卖合同关系予以认定。双方的争议焦点为李双生是否已向太原市金辰俞物资有限公司支付了全部购车款。对此，做以下分析。李双生提供了收据11份金额共计258000元，其中2013年3月1日收到定金10000元的收据和2013年4月27日收到4月份车款10000元的收据均盖有“太原市金辰俞物资有限公司财务专用章”，太原市金辰俞物资有限公司予以认可，李双生称剩余238000元均由张

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1303号上诉人（原审被告）太原市金辰俞物资有限公司，住所地太原市小店区平阳路韶曦别墅院内A51号。法定代表人李金祥，董事长。委托代理人张启明，山西成开律师事务所律师。委托代理人王康，该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）李双生，安达老李货运部经营者。原审被告张昌伟，忻州市忻府区昌伟工程机械销售部经营者。上诉人太原市金辰俞物资有限公司……