（2014）合管终字第00038号

本案系建设工程施工合同纠纷，而非不动产纠纷，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在双方签订的《协议书》第三条约定“工程款还清本协议终止，如果争议发生之日起一个星期内通过协商不能解决的，甲方可诉请甲方所在地人民法院裁决”，本案甲方即马鞍山长江地质工程公司合肥分公司，其住所地位于安徽省合肥市淝河路骆岗镇黄巷村，该地属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一四年一月三日书　记　员　　潘　攀 来源：

本案系建设工程施工合同纠纷，而非不动产纠纷，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在双方签订的《协议书》第三条约定“工程款还清本协议终止，如果争议发生之日起一个星期内通过协商不能解决的，甲方可诉请甲方所在地人民法院裁决”，本案甲方即马鞍山长江地质工程公司合肥分公司，其住所地位于安徽省合肥市淝河路骆岗镇黄巷村，该地属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00038号上诉人（原审被告）中泰广场（淮北）置业有限公司。法定代表人刘波。被上诉人（原审原告）马鞍山长江地质工程公司合肥分公司。法定代表人李海军，总经理。上诉人中泰广场（淮北）置业有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第02832号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中泰广场（……