离婚纠纷 （2016）鲁16民终1175号

原告崔某与被告李某甲婚后因家庭琐事发生争执，夫妻感情一般。崔某要求离婚，李某甲虽不同意离婚，但经多次做调解和好工作，崔某要求离婚态度坚决，表明双方夫妻感情已经破裂，应予准许离婚。双方对婚后共同债务的偿还达成一致意见，予以准许。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决：一、准许原告崔某与被告李某甲离婚；二、原告崔某与被告李某甲婚后共同债务借原告大哥5000元和借原告侄子7000元，由被告李某甲负责偿还。案件受理费150元（已减半收取），由原告崔某负担。上诉人李某甲不服原审判决上诉称，1.一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，如果双方没有夫妻感情，婚姻关系不会维持二十多年；上诉人没有对被上诉人实施家庭暴力，被上诉人也没有提供证据证实上诉人有家庭暴力行为；双方的共同债务还有欠信用社5万元；2.一审判决适用法律不当。本案中没有证据证实上诉人有家庭暴力行为，因此，不能适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款作为裁判依据。综上，请二审法院查清事实，依法判决。被上诉人崔某答辩称，上诉人多次实施家庭暴力，坚决要求和上诉

原告崔某与被告李某甲婚后因家庭琐事发生争执，夫妻感情一般。崔某要求离婚，李某甲虽不同意离婚，但经多次做调解和好工作，崔某要求离婚态度坚决，表明双方夫妻感情已经破裂，应予准许离婚。双方对婚后共同债务的偿还达成一致意见，予以准许。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决：一、准许原告崔某与被告李某甲离婚；二、原告崔某与被告李某甲婚后共同债务借原告大哥5000元和借原告侄子7000元，由被告李某甲负责偿还。案件受理费150元（已减半收取），由原告崔某负担。上诉人李某甲不服原审判决上诉称，1.一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的夫妻感情并未达到彻底破裂

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1175号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人王文波，山东法途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔某。上诉人李某甲因与被上诉人崔某离婚纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1603民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告崔某与被告李某甲经人介绍认识于××××……