民间借贷纠纷 （2016）内08民终279号

魏金会上诉称涉案借款是因赌博形成，且已经偿还了张景英7500元，对此，被上诉人张景英不予认可，魏金会对其上述主张也未能提供相关证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，如前所述，魏金会未提供证据证明涉案款项系赌博而形成及已偿还7500元，张景英也不认可其主张，故不予采信。魏金会与张景英之间的民间借贷关系明确，有魏金会于2014年11月30日给张景英出具的借条在卷佐证，张景英作为债权人主张权利催要借款，魏金会作为债务人应当按约定及时归还借款，其未履行还款义务，一审法院判决魏金会偿还张景英借款20000元并承担相应息并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上

魏金会上诉称涉案借款是因赌博形成，且已经偿还了张景英7500元，对此，被上诉人张景英不予认可，魏金会对其上述主张也未能提供相关证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，如前所述，魏金会未提供证据证明涉案款项系赌博而形成及已偿还7500元，张景英也不认可其主张，故不予采信。魏金会与张景英之间的民间

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终279号上诉人（一审被告）魏金会，男，1969年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。被上诉人（一审原告）张景英，女，1964年4月8日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。委托代理人刘哲，内蒙古惠泽律师事务所律师。上诉人魏金会因与被上诉人张景英民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民……