机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔0203民初348号

本案争议的焦点，是被告阳光财保六盘水支公司在交强险限额内应如何对原告进行赔偿。 本案的交通事故虽然被告徐旭无责任，因案涉贵Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财保六盘水支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人损害的，依法应按先由交强险在责任限额范围内赔偿、不足部分由侵权人赔偿的规则确定赔偿责任。 原告熊安阳对案涉事故负全部责任，而被告徐旭无责任，故被告徐旭在本案中不承担赔偿责任，应由被告阳光财保六盘水支公司在交强险限额内对原告进行赔付。 交强险的设立，是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，充分保障机动车交通事故受害人的人身伤害、财产损失能够得到及时的救治和补偿，因此，只要机动车发生交通事故造成除本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的原则，并未对被保险人对于交通事故是否有责任进行区分，也未对医疗费用、死亡（残疾）赔偿金、财产损失分项区分，《最高人民法院关于审理

熊安阳与徐旭、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初348号原告：熊安阳，男，2002年5月22日生，汉族，学生，住六枝特区，法定代理人：熊某（原告之父），住六枝特区。 委托诉讼代理人：姚朝标，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201110450984。 被告：徐旭，女，1967年5月2日生，汉族，职业不详，住六枝特区，被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，……