（2017）鲁17行终34号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告牡丹分局是本辖区的社会治安管理主管机关，具有作出治安管理处罚行为的职权。本案中，被告牡丹分局认定原告故意殴打他人的事实有原告本人的陈述，第三人邓永、王风景、郭建辉的询问笔录，证人证言、鉴定意见等证据予以证实，事实清楚，证据充分。被告牡丹分局受案后，进行了询问及调查取证，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定向原告进行了处罚告知，告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据和其享有的陈述、申辩权，按规定进行了处罚前审批，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出行政处罚决定程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告所称被告牡丹分局认定事实不清、程序违法的主张，证据不足，本院不予支持。原告要求行政赔偿，不符合国家赔偿法规定的行政赔偿情形，其请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，被告牡丹区人民政府是被告牡丹分局的主管机关，具有作出行政复议决定的职权。被告牡丹区政府受理原告周丙的复议申请后，作出菏区政复决字[2016]11号行政复议决定，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告周丙请求撤销该决

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告牡丹分局是本辖区的社会治安管理主管机关，具有作出治安管理处罚行为的职权。本案中，被告牡丹分局认定原告故意殴打他人的事实有原告本人的陈述，第三人邓永、王风景、郭建辉的询问笔录，证人证言、鉴定意见等证据予以证实，事实清楚，证据充分。被告牡丹分局受案后，进行了询问及调查取证，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定向原告进行了处罚告知，告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据和其享有的陈述、申辩权，按规定进行了处罚前审批，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出行政处罚决定程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁17行终34号上诉人（原审原告）周丙。委托代理人张德清，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）菏泽市公安局牡丹分局（以下简称牡丹分局）。住所地：菏泽市牡丹区中华西路****号。法定代表人贾祥轩，局长。委托代理人朱晓军，牡丹分局法制大队科员。委托代理人蔡文东，牡丹分局黄堽派出所所长。被上诉人(原审被告)菏泽市牡丹区人民政府（以下简称牡丹区……