合同纠纷 （2018）粤03民终21646号

马勤与沐沐教育公司签订《项目合作经营协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。根据《项目合作经营协议书》第四条载明的内容，马勤和沐沐教育公司应每月结算一次收入分红，虽然双方陈述的原因不同，但双方均确认未按协议的约定按时结算，也不存在双方签字认可的事实。根据该协议书第四条的内容，双方对收入分红有争议的，沐沐教育公司应妥善保管原始凭证以备查证；沐沐教育公司拒不能提供原始凭证的，视为每月收入5000元。庭审时，马勤主张上述原始凭证指的是学生报名表、交款单、财务报表等资料，沐沐教育公司主张原始凭证指的是学生入学报名表、收款收据、亲子课会员签到表，没有马勤主张的财务报表，但有电子版的流水账可以在庭后提交给法庭和马勤。一审法院认为马勤和沐沐教育公司关于原始凭证的表述基本一致，沐沐教育公司可在庭审后将其所有的原始凭证送交马勤查证（鉴于沐沐教育公司已在庭审后将相关原始凭证及李丽名下银行账户交易明细表提交一审法院，一审法院将其转交给马勤）。因无证据证明沐沐教育公司曾拒绝向马勤提供合作经营期间的原始凭证，在此情形下，双方关于“视为每月

马勤与沐沐教育公司签订《项目合作经营协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。根据《项目合作经营协议书》第四条载明的内容，马勤和沐沐教育公司应每月结算一次收入分红，虽然双方陈述的原因不同，但双方均确认未按协议的约定按时结算，也不存在双方签字认可的事实。根据该协议书第四条的内容，双方对收入分红有争议的，沐沐教育公司应妥善保管原始凭证以备查证；沐沐教育公司拒不能提供原始凭证的，视为每月收入5000元。庭审时，马勤主张上述原始凭证指的是学生报名表、交款单、财务报表等资料，沐沐教育公司主张原始凭证指的是学生入学报名表、收款收据、亲

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21646号上诉人（原审原告）：马勤，女，汉族，1978年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：蒋国光，广东深博律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢杨奇，广东深博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市沐沐教育科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海之窗花园**218。法定代表人：李丽，该公司总……