（2017）鲁14执复86号

（2014）禹民初字第848号民事调解书已生效，具有法律效力，被执行人应积极履行法律义务。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，是双方真实意思表示。异议人的异议理由能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定刘某的异议成立。王某向本院申请复议，请求撤销（2017）鲁1482执异14号裁定书。事实与理由如下：一、双方签订的和解协议中不再要求刘某支付抚养费的内容是无效的。被申请人支付抚养费是对婚生子女的基本生活保障，申请人无权放弃，如果放弃就侵害了未成年子女的合法权益，放弃抚养费的行为是无效的。二、该和解协议第二项中的“执行人”写成了“被执行人”，进一步导致该内容的无效。所以禹城市人民法院裁定被申请人异议成立是错误的。本院查明，王某与刘某离婚纠纷一案，在执行过程中刘某提交一份和解协议。禹城市人民法院（2017）鲁1482执417号案卷中的“询问笔录”载明：该和解协议系刘某一方拟定，未经过和王某的平等协商，王某在接受询问时当场表示不同意该和解协议。本案的争议焦点为：当事人王某和刘某达成的和解协议是否合法有效。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作

（2014）禹民初字第848号民事调解书已生效，具有法律效力，被执行人应积极履行法律义务。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，是双方真实意思表示。异议人的异议理由能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定刘某的异议成立。王某向本院申请复议，请求撤销（2017）鲁1482执异14号裁定书。事实与理由如下：一、双方签订的和解协议中不再要求刘某支付抚养费的内容是无效的。被申请人支付抚养费是对婚生子女的基本生活保障，申请人无权放弃，如果放弃就侵害了未成年子女的合法权益，放弃抚养费的行为是无效的。二、该和解协议第二项中的“执行人”写成了“被执行人”，进一步导致该内容的无

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执复86号复议申请人（申请执行人）：王某，女，汉族，1988年6月15日生，住禹城市。被执行人：刘某，男，汉族，1987年10月13日生，住禹城市。复议申请人王某不服禹城市人民法院（2017）鲁1482执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王某与刘某离婚纠纷一案中，禹城市人民法院于2014年12……