盗窃 (2017)晋02刑终106号
裁判要旨
被告人刘某某以非法占有为目的,伙同他人共同盗窃作案两起,盗窃地暖管价值64920元,其行为已构成盗窃罪,为共同犯罪,且属盗窃数额巨大。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以支持。被告人刘某某为盗窃作案提供交通工具并实施具体盗窃行为,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,但作用相对较小,酌定从轻处罚。被告人到案后,如实供述自己和其他共同作案人的犯罪事实,依法从轻处罚。被告人辩称起诉书指控的第一起盗窃案件,他没有进入存放地暖管现场。经查,被告人在侦查阶段供称,他进入工地先后搬运了四、五趟地暖管;同案犯魏某某、柳某某亦供称参与作案六人都进入了工地。因被告人的辩解无其它证据印证,故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,判决:一、被告人刘某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金三千元;二、责令被告人刘某某与同案犯退还失主价值41400元地暖管;对被告人刘某某与同案犯盗窃价值23520元地暖管依
摘要
被告人刘某某以非法占有为目的,伙同他人共同盗窃作案两起,盗窃地暖管价值64920元,其行为已构成盗窃罪,为共同犯罪,且属盗窃数额巨大。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以支持。被告人刘某某为盗窃作案提供交通工具并实施具体盗窃行为,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,但作用相对较小,酌定从轻处罚。被告人到案后,如实供述自己和其他共同作案人的犯罪事实,依法从轻处罚。被告人辩称起诉书指控的第一起盗窃案件,他没有进入存放地暖管现场。经查,被告人在侦查阶段供称,他进入工地先后搬运了四、五趟地暖管;同案犯魏某某、柳某某亦供称参与作案六人都进入了工地。因被告人的辩解无其它证据印证,故对该
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑终106号原诉机关阳高县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某,男,1984年6月20日出生于阳高县,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被阳高县人民检察院决定逮捕,同年11月15日被阳高县公安局执行逮捕,并于同年11月16日至23日临时羁押于成都铁路公安处看守所。现羁押于阳高县看守所。阳高县人民法院审理阳高县人民检……