（2015）东中法民二终字第455号

本案双方争议问题为葛秋浪已付款数额。1.葛秋浪主张的加工费和环保升级费抵销转让款，因双方对加工费和环保升级费存在争议，不符合抵销条件，原审法院不予支持，葛秋浪可另循法律途径主张权利。2.葛秋浪主张向李健尾号为506的帐户汇款20万元和30万元，有汇款凭据为证，经查证该帐号确实为李健持有，李健以该帐户非其本人开立为由否认收款事实，理由不成立。3.葛秋浪主张向李健尾号为613的帐户转帐付款18万元，经查证李健该帐户确实收到该款，李健以葛秋浪提供的转帐凭据未能显示收款帐号为由否定收款事实，缺乏事实依据。4.对尾号为511的帐户是否收到葛秋浪汇出的4万元，李健已确认收到该4万元，原审法院予以认定。综上，葛秋浪主张已向李健付款的262万元中，可以认定的数额为2573700元（2620000元-20300元-26000元），因此葛秋浪尚欠李健的转让款为426300元（3000000元一2573700元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决如下：一、限葛秋浪于判决发生法律效力之日起十五日内支付转让款4263

本案双方争议问题为葛秋浪已付款数额。1.葛秋浪主张的加工费和环保升级费抵销转让款，因双方对加工费和环保升级费存在争议，不符合抵销条件，原审法院不予支持，葛秋浪可另循法律途径主张权利。2.葛秋浪主张向李健尾号为506的帐户汇款20万元和30万元，有汇款凭据为证，经查证该帐号确实为李健持有，李健以该帐户非其本人开立为由否认收款事实，理由不成立。3.葛秋浪主张向李健尾号为613的帐户转帐付款18万元，经查证李健该帐户确实收到该款，李健以葛秋浪提供的转帐凭据未能显示收款帐号为由否定收款事实，缺乏事实依据。4.对尾号为511的帐户是否收到葛秋浪汇出的4万元，李健已确认收到该4万元，原审法院予以认定。综上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第455号上诉人（原审被告）：葛秋浪，男。被上诉人（原审原告）：李健，男。委托代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。上诉人葛秋浪因与被上诉人李健合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法朗民二初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李健向原审法院起诉称：葛秋浪……