建设工程施工合同纠纷 （2020）甘29民初5号

被告河南高发公司与甘肃省公路局于2009年签订的《临夏折桥至兰州达川公路工程施工承包合同书》（以下简称“合同书”）真实有效。根据被告河南高发公司与甘肃省公路局签订的《合同书》第6条“作为对本合同工程的实施和完成及其缺陷修复的报酬,业主在此立约:若工程通过竣工验收且质量达到优良,保证按照合同文件规定的时间和方式向承包人支付合同价款;若工程虽通过竣工验收,但工程质量仅达到合格等级,工程完工结算时只支付合同价款的95%,其余5%作为质量违约金予以罚没。”的约定，2018年经复测，该合同书所含ZD7标段存在质量问题，确已造成工程质量违约，对原告远大路业公司主张的5%的违约责任的请求，本院予以支持，被告河南高发公司应承担相应的违约责任。2018年折达公路工程质量缺陷问题被媒体曝光后，经甘肃省交通厅批复确定的项目法人原告远大路业公司要求被告河南高发公司对存在的工程质量缺陷进行修复，但被告河南高发公司以资金困难为由未尽工程质量缺陷修复义务，致使原告远大路业公司重新招标对存在缺陷的工程进行维修，并产生维修费用8214247.25元。庭审中，被告河南高发公司虽对该费用不予认可，但未能提供相应证据予以证实

被告河南高发公司与甘肃省公路局于2009年签订的《临夏折桥至兰州达川公路工程施工承包合同书》（以下简称“合同书”）真实有效。根据被告河南高发公司与甘肃省公路局签订的《合同书》第6条“作为对本合同工程的实施和完成及其缺陷修复的报酬,业主在此立约:若工程通过竣工验收且质量达到优良,保证按照合同文件规定的时间和方式向承包人支付合同价款;若工程虽通过竣工验收,但工程质量仅达到合格等级,工程完工结算时只支付合同价款的95%,其余5%作为质量违约金予以罚没。”的约定，2018年经复测，该合同书所含ZD7标段存在质量问题，确已造成工程质量违约，对原告远大路业公司主张的5%的违约责任的请求，本院予以支持，被告

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民初5号原告：甘肃省远大路业集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区皋兰路4号宏宇大厦29层。统一社会信用代码：916200007103373733D。法定代表人：王某1，职务：董事长。委托诉讼代理人：王某2，甘肃经天地律师事务所律师。被告：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号。……