(2017)黑10民终233号
裁判要旨
第三人撤销之诉是指未参加诉讼的第三人,有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,有权向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼,请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的制度。本案李德志起诉要求撤销(2014)绥商初字第302号民事调解书及财产保全裁定。经审查,该案件案由为民间借贷纠纷,诉讼标的为金钱,并非枫林晚小区附属楼011号门市房。李德志对案涉借款既不享有独立的请求权,同时该调解书的处理结果,即由被告南通市久发房地产开发有限公司林口分公司给付原告吴宝金借款本金及相应利息,并由被告黑龙江海宇房地产开发有限公司、张宝海承担连带清偿责任,与其又没有法律上的利害关系。因此,上诉人李德志不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人,无权提起第三人撤销之诉。至于财产保全是指法院为了保证将来裁判的执行,对当事人的财产采取限制其处分的临时措施,为此,本案原审法院所作出的(2014)绥商初字第302-1号查封裁定,不涉及民事实体权利的处分,不在可以撤销的法律文书范畴内,原审法院对其不予受理正确。另,李德志在一、二审均没有提供能够证明(2014)绥
摘要
第三人撤销之诉是指未参加诉讼的第三人,有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,有权向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼,请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的制度。本案李德志起诉要求撤销(2014)绥商初字第302号民事调解书及财产保全裁定。经审查,该案件案由为民间借贷纠纷,诉讼标的为金钱,并非枫林晚小区附属楼011号门市房。李德志对案涉借款既不享有独立的请求权,同时该调解书的处理结果,即由被告南通市久发房地产开发有限公司林口分公司给付原告吴宝金借款本金及相应利息,并由被告黑龙江海宇房地产开发有限公司、张宝海承担连带清偿责任,与其又没有法律上
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑10民终233号上诉人(一审起诉人):李德志,男,1968年9月27日出生,汉族,无职业,住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。上诉人李德志因第三人撤销之诉一案,不服绥芬河市人民法院(2017)黑1081民撤1号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李德志上诉请求:撤销一审裁定,对本案进行实体审理。事实和理由:上诉人于20……