买卖合同纠纷 （2017）闽07民终1152号

关于双方争议的实诚谊盛公司逾期付款时《协议书》确认的欠款以1851358.61元计算还以1501358.61元计算问题。2014年8月10日双方签订的《协议书》是双方综合考虑货期拖延、分期付款承诺、支持活动等因素的前提下，彼此作出的让步跟妥协。且针对实诚谊盛公司未按协议约定还清货款，双方已明确约定系在1501358.61元的基础上，返还5万元，且此后每30天累计返还货款5万元。2014年11月13日，双方虽签订《退货协议》，但并未对欠款数额予以变更，故应当认定在实诚谊盛公司逾期还款的情况下，应按照上述约定将原本享受到的打折优惠予以返还。庭审中，双方亦均认可每30日返还货款5万元的意思是将打折的35万元逐步返还，直至货款恢复至1851358.61元。双方虽于2014年11月13日签订《退货协议》，约定退货价值约为110万元，超过扣款35万元后的尚欠货款，但因双方于2014年7月后尚有供货未经结算，加上2014年7月、8月的供货，实诚谊盛公司的付款加退货款减去欠款，基本持平，故天翔服装公司认为货款应以1851358.61元计算的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。综上，至2015年1月8日，

关于双方争议的实诚谊盛公司逾期付款时《协议书》确认的欠款以1851358.61元计算还以1501358.61元计算问题。2014年8月10日双方签订的《协议书》是双方综合考虑货期拖延、分期付款承诺、支持活动等因素的前提下，彼此作出的让步跟妥协。且针对实诚谊盛公司未按协议约定还清货款，双方已明确约定系在1501358.61元的基础上，返还5万元，且此后每30天累计返还货款5万元。2014年11月13日，双方虽签订《退货协议》，但并未对欠款数额予以变更，故应当认定在实诚谊盛公司逾期还款的情况下，应按照上述约定将原本享受到的打折优惠予以返还。庭审中，双方亦均认可每30日返还货款5万元的意思是将打折的

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1152号上诉人（原审原告）：福建省南平市实诚谊盛贸易有限公司，住所地南平市延平区紫云岗52号109室。法定代表人：黄响伶，执行董事。委托诉讼代理人：陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建省南平市天翔服装有限公司，住所地南平市延平区工业路97号园区西路2号1幢1-5层。法定代表人：余翔，董事长。托诉讼代理人：蔡伍洲，……