商品房预售合同纠纷 （2016）粤18民终1269号

原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2014）清新法民二初字第592号民事判决。二、本案发回清远市清新区人民法院重审。二审案件受理费，由本院予以退回。审　判　长　　巢忠文代理审判员　　何　燕代理审判员　　何昭敏二〇一六年八月十八日书　记　员　　张丽萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2014）清新法民二初字第592号民事判决。二、本案发回清远市清新区人民法院重审。二审案件受理费，由本院予以退回。审　判　长　　巢忠文代理审判员　　何　燕代理审判员　　何昭敏二〇一六年八月十八日书　记　员　　张丽萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民终1269号上诉人（原审被告）：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区。法定代表人：罗松生。委托代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘少明，男，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：赖莉青，广东广开律师事务所律师。委托代理人：杨晓洪，广东广开律师事务所律……