民间借贷纠纷 （2018）晋09民终139号
裁判要旨
本案案由是民间借贷纠纷，虽然有上诉人周玉保在2007年8月8日书写的欠条，共计欠被上诉人常连智现金20万元人民币，但原审法院未查清20万元人民币的来源，结合本案事实，原审法院应查清本案与山西省忻州市忻府区人民法院作出的（2009）忻民初字第62号判决是否是同一事实，是否是重复起诉。本案中当事人之间是否还存在其它的债权债务。即使该案民间借贷关系成立，仅凭2015年3月28日周玉保承诺书，原审法院判决利息从2007年8月8日开始计算是否正确。从2015年3月28日周玉保承诺书来看，利息是否应从2015年3月28日开始计算更为适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2017）晋0902民初671号民事判决；二、发回山西省忻州市忻府区法院重审。二审案件受理费3267元，退还上诉人周玉保。审判长左长军审判员刘勇审判员王晓华二0一八年四月十日书记员刘晋琦
摘要
周玉保与常连智民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋09民终139号上诉人（原审被告）：周玉保，男，1960年2月20日生，忻州市人，住忻州市。委托代理人：常亮红，男，1984年9月23日生。被上诉人（原审原告）：常连智，男，1964年5月4日生，忻州市人。上诉人周玉保因与被上诉人常连智民间借贷纠纷一案，不服忻府区……