民间借贷纠纷 （2016）黑27民终208号

一审存在如下问题：一、因英静在一审中提出诉讼时效抗辩，故受案法院应依法审查其抗辩是否成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，本案诉讼时效为2年。侯振利在一审提交的《起诉状》中自述2011年9月14日被告做生意急用钱向我借30万元现金，当时承诺年底前一次性还清，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，其关于还款时间的承认构成自认。基于该自认，本案属于定期还款，诉讼时效为还款期限届满之日起2年，即侯振利最迟应于2014年1月1日前主张权利。现侯振利于2016年3月9日向一审法院提起诉讼，因此侯振利应举证证实本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由或符合延长的条件。侯振利在一审中提交塔河县教育局出具的《证明》，拟证明本案因诉讼时效中断，诉讼时效期间尚未届满。经审查，该《证明》以当事人侯振利的语气陈述事实，有失公允。一审据此认定本案诉讼时效中断，诉讼时效期间尚未届满属于基本事实不清；二、本案所涉30万元款项虽已实际交付，但是款项的性质是民间借贷还是预付工程款，即双方当事人是否有民间借贷合意的基本事实不清。一审法院应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

一审存在如下问题：一、因英静在一审中提出诉讼时效抗辩，故受案法院应依法审查其抗辩是否成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，本案诉讼时效为2年。侯振利在一审提交的《起诉状》中自述2011年9月14日被告做生意急用钱向我借30万元现金，当时承诺年底前一次性还清，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，其关于还款时间的承认构成自认。基于该自认，本案属于定期还款，诉讼时效为还款期限届满之日起2年，即侯振利最迟应于2014年1月1日前主张权利。现侯振利于2016年3月9日向一审法院提起诉讼，因此侯振利应举证证实本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由或符合延长的条件。

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑27民终208号上诉人（原审被告）：英静，女，1970年2月23日出生，住黑龙江省塔河县塔河镇。委托诉讼代理人：王建彬，执业证号12327199810506139，黑龙江王建彬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯振利，男，1969年6月2日出生，住黑龙江省塔河县塔河镇。委托诉讼代理人：王程，执业证号1232720131057765……