民间借贷纠纷 （2019）川14民终1200号

本案二审中双方争议焦点为：周道新是否应当偿还李琳欠款27500元。 李琳依据周道新出具的欠条起诉要求偿还27500元，由5000元借款和22500元欠款构成。周道新对一审已判决的归还5000元借款未上诉，本院视为其对该部分服判。本院业已查明，周道新代洪雅县洪福房产中介所收取的房款尚有22500元未支付给李琳。对此，周道新认为该款是帮李琳购买了优宝币，因优宝币平台被认定为非法造成的投资亏损，应由李琳自己承担，欠条是在李琳威逼下出具不是其本人真实意思表示。首先，周道新称欠条是被威逼出具。作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，被威逼出具欠条，至本案诉讼已经近一年时间，却未报警或者通过其他方式维权，不符合常情常理。其次，周道新称22500元是帮李琳购买优宝币，但并未举示证据证明李琳要求其帮助购买优宝币，对此应由其承担举证不能的责任。因此，周道新抗辩的事实并不成立，本院不予采信。周道新对代保管22500元的事实无异议，现李琳要求周道新按照欠条载明的27500元偿还欠款，理据充分，本院予以支持。 综上，李琳上诉理由成立，一审认定事实不清，判决不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民

本案二审中双方争议焦点为：周道新是否应当偿还李琳欠款27500元。 李琳依据周道新出具的欠条起诉要求偿还27500元，由5000元借款和22500元欠款构成。周道新对一审已判决的归还5000元借款未上诉，本院视为其对该部分服判。本院业已查明，周道新代洪雅县洪福房产中介所收取的房款尚有22500元未支付给李琳。对此，周道新认为该款是帮李琳购买了优宝币，因优宝币平台被认定为非法造成的投资亏损，应由李琳自己承担，欠条是在李琳威逼下出具不是其本人真实意思表示。首先，周道新称欠条是被威逼出具。作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，被威逼出具欠条，至本案诉讼已经近一年时间，却未报警或者通过其

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1200号 上诉人（原审原告）：李琳，女，1976年4月7日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）周道新，男，1968年5月30日出生，汉族，住洪雅县。 上诉人李琳因与被上诉人周道新民间借贷纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院(2019)川1423民初1255号民事判决，向本院……